委托人自述自2004年起跟随其老板在佛山市顺德区工作,后于2007年随老板搬迁至佛山市南海区工厂,并工作至今。2023年5月,委托人与用人单位发生争议,要求用人单位补缴社保,用人单位拒绝后,委托人拟通过法律途径维护自身合法权益。国信信扬(黄埔)律师事务所接受委托后,指派苏乐祥律师担任委托人的诉讼代理人。
接受委托后,苏乐祥律师迅速向委托人熟悉案情,了解基本情况,确认委托人的核心诉求。经查发现,委托人的社保缴纳记录显示仅有2018年12月至今的社保记录,且参保单位于2021年变更为另一家单位;银行记录只有2012年至2018年通过个人发放的流水。证据材料的严重欠缺给承办律师的工作带来挑战。
苏乐祥律师对委托人工作单位企业档案、官网、微信小程序、涉诉情况等进行背景调查,同时在委托人工作场所、宿舍等场地进行实地走访。经过层层抽丝剥茧,收集了大量有利的证据材料,结合当事人的事实陈述,苏乐祥律师给予委托人乐观预期,增强了委托人坚持诉讼的信心。
在劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由全面驳回委托人仲裁请求的情况下,苏乐祥律师毫不气馁,凭借扎实的法理基础和证据材料,最终力挽狂澜,取得法院一审、二审的全面胜诉。