澳门艺术家捐赠给国家的珍宝级作品著作权被侵权,侵权者被判赔偿仍不悔改,维权路漫漫发表时间:2023-09-25 18:01来源:天下权安 简要介绍 澳门知名艺术家梁晚年先生是澳门文学艺术界联合会主席,为庆祝澳门回归十周年,在澳门特首的大力支持下,将其历时两年多完成的《滴翠盈银》大型翡翠玉雕作品,捐赠给了人民大会堂收藏,捐赠活动当时备受澳门和内地各方瞩目。人民大会堂收藏后,常会有国家政要和社会名流在该雕像前合影。 这样一件意义非凡的作品,却被后期参与翡翠雕刻工作的师傅苏某伟堂而皇之地说成是其作品,欺世盗名,被判侵权和赔偿后,不仅不知悔改,反而变本加厉,进一步实施侵权,前后长达十年之久,可见其侵权获利之丰厚,也可见前次判决认定的责任之轻微,无法起到在社会上激浊扬清,维护公平诚信的经济秩序和知识产权创新成果的作用。 《滴翠盈银》人民大会堂管理局收藏证书 梁晚年先生针对苏某伟长期冒称《滴翠盈银》作者的恶劣行为,对苏某伟再次提起诉讼,该案于2023年9月1日在肇庆市端州区人民法院进行了开庭审理。 开庭前梁晚年先生和其代理人安艳宾律师的合影 梁晚年其人其作品 梁晚年先生,一位在文学艺术领域卓有成就的艺术家,也是中华传统文化孜孜不倦的传播者。他出生于广东江门,早年移居澳门,潜心研究玉雕、油画创作与技术,艺术成就颇丰:1982年在澳门市政厅举办首次个人画展;1995年成立澳门中国画院当任院长;1997年设计建造全世界最高的汉白玉妈祖立像,成为澳门新地标; 汉白玉雕像 (来源《“澳门风云人物录 ”——梁晚年》) 1999年设计建造全世界最大的十二生肖系列城雕,被誉为“中国城雕第三代艺术家代表人物之一”,陈列于澳门的大道旁;2001年荣获“世界华文报告文学奖”;2005年起连任澳门文学艺术界联合会主席;2007年开始设计《滴翠盈银》大型翡翠玉雕,2009年赠送于人民大会堂;2009年任澳门特别行政区第三任行政长官选委会委员;2011年荣获由全国城市雕塑建设指导委员会艺术委员会授予“全国城市雕塑建设特别奖”;2019年主创《澳门揽胜图》庆祝澳门回归二十周年;2021年设计制作大型玉雕和铜像《杜岚校长像》,等等。(信息来源:《中国文化人物》2023年3月)他是当代中国玉雕、油画等文学艺术领域的领军人物,是中华优秀传统文化的保护者与传播者,是拥有强烈家国情怀的文学艺术家,他的影响力辐射全国,乃至海外。《滴翠盈银》是梁晚年的代表作之一,是被人民大会堂收藏并展示至今的作品。2007年梁晚年开始着手设计大型翡翠玉雕,通过两年的时间创作了这座3.8吨的大型妈祖翡翠玉雕作品,塑造了妈祖上山采药的俊美形象,彰显了妈祖百折不挠的坚毅精神。 滴翠盈银 (来源《“澳门风云人物录 ”——梁晚年》) 2009年,梁晚年将《滴翠盈银》作为庆祝祖国60岁华诞、澳门回归10周年的贺礼捐赠于北京人民大会堂。此次捐赠引起中央领导的重视,受到了各方的赞许与关注,并于2009年12月5日,在北京人民大会堂隆重举行捐赠仪式。该次捐赠,由崔世安主礼了捐赠新闻发布会,由何厚铧和澳门中联办领导为作品的预展做了剪彩,并被《人民日报海外版》、《人民政协报》、《大公报》、《澳门日报》等权威报刊以及被中国新闻网、搜狐网等知名网站报道和转载。《滴翠盈银》的摆放处也成为人民大会堂重要的展示区,并成为有特色的宾客见面拍照位置。2010年时任国家副主席的习近平曾于《滴翠盈银》前会见澳门中联办主任白志健及澳区人大代表,第十四届全国政协副主席何厚铧曾于《滴翠盈银》前与澳区全国政协委员合照。 习主席在滴翠盈银前会见 可见《滴翠盈银》作为梁晚年的代表作品之一,不仅是具有极高知名度和美誉度的珍贵艺术作品,还涉及港澳知名人士,并关乎国家形象! 变本加厉的欺世盗名者 梁晚年创作《滴翠盈银》时,经朋友介绍,雇佣苏某伟参与雕刻工作,在梁晚年的艺术指导下,协助梁晚年完成该作品的雕刻打磨。梁晚年第二次起诉维权时的代理人安艳宾律师指出,根据我国《著作权法》及相关规定,为他人创作进行组织工作,提供咨询意见、物质条件,或者进行其他辅助工作,均不视为创作;创作,是一种艺术创作活动,而不是体力活动、技术工工作。《滴翠盈银》玉雕作品是梁晚年先反复设计、修改改进完成玻璃钢模型,再聘请雕刻师傅对大块翡翠原石雕刻打磨出来的,在该玉雕上有梁晚年的署名。 苏某伟致歉声明 然而出具该致歉《声明》后的苏某伟仍然不知悔改,继续实施侵权行为,遂被梁晚年先生向肇庆市端州区人民法院起诉。最终法院一二审判决认定了侵权事实,并要求苏某伟停止侵权并赔偿侵权损失8万元,但未支持原告要求赔礼道歉的主张。在该案判决生效后已过近两年时,经调查发现,在抖音、微信公众号、中国翡翠玉石网等视频平台和网站,都还有宣称《滴翠盈银》为苏某伟的作品,或宣称是其将《滴翠盈银》捐赠人民大会堂的内容。另外,在取证过程中发现,苏某伟在线下销售翡翠和收藏证书时,还在直接表明自己是《滴翠盈银》的作者。所谓的收藏证书,本应是卖方或收藏方给自己售出或收藏的高价值商品提供证书,本案中的收藏证书,本应是用以证明该产品是由苏某伟本人或其团队制作并售出。但在调查取证时却发现,苏某伟在利用《滴翠盈银》的巨大影响力,冒充该作品作者,沽名钓誉,让人以为他艺术水平和行业地位均较高,从而(却)为消费者从别处购买的翡翠产品提供收藏证书!苏某伟的这种行为,不仅丧失经营诚信,毫无道德底线,更是一种出售虚假收藏证书的非法经营行为,只因利欲熏心,其在冒充大师、假称自己有大制作的同时,不惜作出如此让人大跌眼镜的行径,势必会玷污《滴翠盈银》这一具有特殊地位和重大意义的作品的声誉,也严重影响到梁晚年先生的个人声誉和行业信誉。 耗时耗力却收效甚微但坚持不懈的维权 梁晚年先生第一次起诉的案件,法院判决内容显然对苏某伟毫无震慑力,苏某伟的侵权获利远远大于其承担的赔偿责任,从而才会除了支付8万元赔偿款之外,对停止侵权的生效判决内容毫不在意,不仅未依判决执行,还变本加厉地,利用虚假名声欺骗消费者,让人误以为其具有较高的艺术造诣和业内声誉,进而吸引商业流量,招揽销售翡翠产品和提供虚假收藏证书的生意,继续牟取暴利。至于扰乱市场经济秩序,损害梁晚年先生的名誉和《滴翠盈银》的作品声誉,其毫不在意。 2023年6月,为进一步维护自己的权益,保护自己受损的社会信誉和《滴翠盈银》作品的声誉,梁晚年先生委托国信信扬(黄埔)律师事务所安艳宾律师团队进一步调查取证后,对苏某伟提起强制执行,并再次对其提起诉讼,要求苏某伟停止侵权、公开道歉、澄清事实,并向梁晚年支付200万元的惩罚性赔偿。 苏某伟个人企业的网站截图 此次调查取证发现,苏某伟的官网所展示的其销售的产品(包括为他人做认证的产品),有870页之多,每页有12件产品,总共超过1万件,且均有收藏证书。 苏红伟制作的《收藏证书》(来源:苏某伟工艺美术网) 该收藏证书上,苏某伟的介绍内容中,最具有说服力的两项即为“北京人民大会堂活动筹委会琢磨雕刻组(组长)、2009年大型翡翠玉雕《滴翠盈银》人民大会堂永久珍藏”苏某伟即是借此引流,大量销售其艺术价值并不高的作品,并还为消费者从别处购买的翡翠产品提供虚假的收藏证书获利。苏某伟为每一件产品提供收藏证书需要收费220元。保守计算,苏某伟的侵权获利在数百万以上。 苏某伟冒用《滴翠盈银》的作者对自己的名望提升之高,从中牟取利益之大,法院前案判决的8万元侵权赔偿金,远远不及其冒称《滴翠盈银》的作者所带来的利益,过低的赔偿金并不能起到震慑的作用,不能制止其侵权行为,反而助长其依靠侵权获利的意念,继续罔顾纪法、胡作非为。 安律师指出,知识产权是人类智慧、艺术文明在经过社会优秀人才的辛苦、坚韧的努力之后才形成的结晶,知识产权保护不仅涉及整个社会创新动力如何激发出来,国家整体的现代经济竞争力能否建立起来,更涉及社会诚信、市场秩序能否健康存续。 知识产权保护制度不是可有可无,也不是可以随意对待的。如果侵权责任都是走走过场,随意应付,长此以往,则不仅社会创新动力受到重创,社会诚信风气都会越加受到伤害。 |